El parlamento canadiense rechazó condenar el aborto selectivo por sexo
- Michael Cook
- 5 / 06 / 2021
La India no ha logrado revertir su desigual proporción de varones y mujeres: millones de niñas están siendo abortadas anualmente. Y ello no es por falta de mensajes sociales progresistas o por ausencia de retórica feminista. Políticos, activistas, educadores suman sus voces en un clamor compartido: no aborten a las niñas. Pero la prédica no ha funcionado.
La mayoría de los lectores de BioEdge e IBIS News no viven en India y no están sujetos a las presiones de esa sociedad. En países como Estados Unidos, el Reino Unido o Australia, podríamos incluso presumir que nunca apoyaríamos el aborto selectivo por sexo, ¿verdad?
No estemos tan seguros. La socialmente ultra-progresista Canadá acaba de tener la oportunidad de rechazar la selección de sexo y la desperdició. Su parlamento votó abrumadoramente en contra de un proyecto de ley que condena la selección de sexo. Esta es la noticia:
Según las Naciones Unidas, "se cree que alrededor de 140 millones de mujeres están siendo ’desaparecidas’ en todo el mundo, como resultado de la preferencia por el hijo varón, lo cual hace de la selección de sexo con prejuicios de género, una forma brutal de discriminación". Hace diez años, las agencias de la ONU, incluyendo el ACNUDH, UNFPA, UNICEF, ONU. Mujeres y la OMS publicaron un documento de posición condenando esta creciente eliminación de las niñas.
El Fondo de Población de la ONU declaró el año pasado que la selección del sexo tenía graves consecuencias para las sociedades. “El aumento en la selección del sexo es alarmante, ya que refleja el lugar degradado en que se ubica a mujeres y niñas. El desequilibrio de género resultante también tiene un efecto perjudicial en otros ámbitos sociales. Ya hay estudios que lo vinculan con el incremento de casos de trata y violencia sexual".
No obstante, en una de las mayores incongruencias de la política moderna, esta semana el parlamento canadiense votó abrumadoramente en contra de un proyecto de ley que prohíbe los abortos selectivos por sexo.
Efectivamente, el proyecto de ley C-233, presentado por la diputada de Saskatchewan, Cathay Wagantall, tipificaba como delito "que un médico practique un aborto sabiendo que está fundado exclusivamente en el sexo genético".
Perdió por un margen de 248 a 82, con los liberales, Bloc Quebecois, NDP y Green Party, todos votando en contra. Los miembros del Partido Conservador tenían libertad de voto por parte de sus dirigentes, y la mayoría se opuso, pero no su líder, Erin O’Toole. La ministra sobre asuntos de la mujer, Maryam Monsef, calificó el proyecto de ley de “peligroso”.
El problema de fondo, por supuesto, es el aborto. Independientemente de las opiniones de los parlamentarios sobre el "génerocidio", creen que un voto en contra del aborto selectivo por sexo conlleva un voto en contra del aborto. Y eso es impensable. "El debate ha terminado", declaró la Sra. Monsef: “Las mujeres son las únicas que controlan sus cuerpos y sus opciones de atención médica. No es este un lugar para que los políticos intervengan".
COMENTARIOS
Mensaje de Carlospeest » 24 de julio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
tor drug market darkmarket link https://darknetmarketnews.com
Mensaje de Maximopsype » 24 de julio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
dark market list darknet drug market https://bestdarknetmarkets.com
Mensaje de Chasefeams » 24 de julio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
bitcoin dark web dark markets 2026 https://nexus-darknet-market-link.com
Mensaje de chicken-road_hyMl » 24 de julio de 2026 » eltniihwjMl@ventura17.ru
chicken road soporte retiradas chicken road soporte retiradas
Mensaje de Carlospeest » 24 de julio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
dark web marketplaces dark market https://darknetmarketnews.com
Mensaje de Maximopsype » 24 de julio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darknet sites dark market 2026 https://bestdarknetmarkets.com
Mensaje de Jamesbut » 24 de julio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darkmarket 2026 dark markets 2026 https://darknetmarketworld.com
Mensaje de chicken-road_mcMl » 24 de julio de 2026 » cujnomyfnMl@ventura17.ru
chicken road instalar en movil [url=www.chicken-road14981.icu]www.chicken-road14981.icu[/url]
Mensaje de Chasefeams » 24 de julio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darknet markets onion darknet markets https://nexus-darknet-market-link.com
Mensaje de Vegazone-casino-au-writa » 24 de julio de 2026 » hodor@bugout.bar
Why the top-rated pokies platforms have turned into the first stop with casino fans these days has a lot to do with several main factors which split the trustworthy operators out from the lower-quality options out there. Unlike smaller unknown platforms, leading operators focus heavily on proper regulation, as well as a decent game selection. A good example of somewhere worth exploring if you’re after a solid pick is [url=https://bugout.bar/]Casino[/url], and it is worth comparing against other options.
For those keen to get further information about how these platforms actually stack up, more details are laid out through https://bugout.bar/, which is where players can check out how a well-run platform is set up.
The first thing to consider when it comes to the best platforms has a lot to do with who actually oversees the platform. A reputable operator should hold a valid licence, usually from a body with real oversight.
An equally important point comes down to game variety. Leading operators bring in games from well-known game studios, this approach means more variety, unlike sticking with just one or two developers.
Payment speed and reliability plays a significant part of why players stick around. Transparent cash-out policies are a telling detail that the casino is genuinely reputable, though hidden conditions on cashing out usually turn out to be a red flag worth noting.
Beyond that, customer support counts for a great deal in the overall player experience. A well-run casino usually has responsive, easy-to-reach support, so that players aren’t left waiting.
ongoing promotions play a part in why a platform is considered top-tier, but the more trustworthy platforms generally avoid overly restrictive conditions, unlike hiding unreasonable requirements.
All things considered, what separates a great site from an average one comes down to how well a site balances regulation, selection, reliability, and player care. Taking the time to compare before signing up makes a real difference toward getting the most out of your time playing.