Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?
- Michael Cook
- 8 / 08 / 2018
El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.
Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740
Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"
Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko
COMENTARIOS
Mensaje de Phillipval » 28 de junio de 2026 » fjt.uef.kgit.rfj.f.e@gmail.com
а я яй , я ж отвечаю вам каждый раз как есть возможность, пишут много людей одновременно. мефедрон купить Кидалы они или нет-узнаю в течении пары дней,но отказ в закладке-не основание.
Mensaje de ClaudiaMaf » 28 de junio de 2026 » cl.audi.ab.an.d.mann83@gmail.com
Thinking over my time around online gaming, I’ve recently observed that the latest platforms are shifting how players enjoy tables. Personally, I think that the house edge are often quite unpredictable, which is why careful bankroll control matters most nowadays . That said, I ran into this awesome resource https://telegra.ph/Delicioso-Pastel-Una-Gu%C3%ADa-Completa-al-Mundo-del-casino-Online-en-M%C3%A9xico-06-08 - https://telegra.ph/Delicioso-Pastel-Una-Gu%C3%ADa-Completa-al-Mundo-del-casino-Online-en-M%C3%A9xico-06-08
https://telegra.ph/Delicioso-Pastel-Una-Gu%C3%ADa-Completa-al-Mundo-del-casino-Online-en-M%C3%A9xico-06-08 where players talk about different tactical systems, and it has really insightful to keep my losses down . One thing I regularly tell myself is to avoid trying to run after bad runs, because that tends to be when things turns bad. Recently, I’ve also started questioning whether the stream dealer options truly provide a better chance than regular digital versions. What do you guys thoughts on this, and have you noticed any solid patterns recently? Let’s debate here in the comments !
Mensaje de ClaudiaMaf » 28 de junio de 2026 » c.l.au.diaba.ndmann83@gmail.com
Hi, friends, I have been tracking the forum for a bit, and I just needed to share some of my insights. As a side note, I have seen that a lot of bettors usually forget about strict limits, something that absolutely determines the overall success. Furthermore, games nowadays seem much more unpredictable, which means you really ought to stay sharp. By the way, it’s worth to examine spinking casino review, as it gives very reliable tips for increase your winning potential. It’s also true that running after bad runs is the easiest path to go broke, so please learn when to call it a day. How do guys manage bad beats? Let’s chat below!
Mensaje de Arthurenark » 28 de junio de 2026 » nasa@meteo.gold
https://garciaalonso.com.ar/wp-content/pgs/poleznye_svoystva_abrikosa.html
Mensaje de Emilioutisa » 28 de junio de 2026 » 2231@loves-ltd.com
https://ux-media-qtm.com/wp-content/pgs/deshevaya_prochistka_kanalizacii.html
Mensaje de Williamrearm » 28 de junio de 2026 » nasa@meteo.gold
https://municipalidadvillalarca.com/pages/pay_gou_poker_pai_gow_poker_ot_random_logic.html
Mensaje de ClaudiaMaf » 28 de junio de 2026 » claudiabandm.a.nn83@gmail.com
Honestly, I’ve been reading the forum recently, and I finally decided to share some of my thoughts. First off, from my experience plenty of bettors often miss the importance of proper limits, and this really changes the betting success. In addition, games lately get incredibly risky, and thus you definitely must to watch out. Anyway, I discovered an useful guide spinking login, as it gives some solid insights for increase your chances. Moreover, I firmly reckon that chasing losses is a surefire path to go broke, so always remember when to stop. How do you normally handle a losing streak? Share your ideas below!
Mensaje de ClaudiaMaf » 28 de junio de 2026 » claud.ia.bandman.n83@gmail.com
Thinking about it, in digital gaming, I’ve noticed that the latest platforms are shifting the method players play slots . To be fair, it feels that the payouts can be super random, which proves that careful budget management is the real key nowadays . On another note, I checked out this interesting resource https://telegra.ph/Afortunado-y-astuto-con-el-online-casino-para-una-experiencia-inolvidable-06-08 - https://telegra.ph/Afortunado-y-astuto-con-el-online-casino-para-una-experiencia-inolvidable-06-08
https://telegra.ph/Afortunado-y-astuto-con-el-online-casino-para-una-experiencia-inolvidable-06-08 where players discuss different betting systems, and it has surprisingly valuable for keeping my spending under control. A major point I always advise others is to never chase losses , because it’s almost always when everything goes wrong . Lately, I’ve also wondered whether the stream dealer tables actually provide a better experience than regular RNG software . What’s your take on this whole thing, do you prefer slots or tables? Let’s start a going in this thread!
Mensaje de ClaudiaMaf » 28 de junio de 2026 » c.laudiab.and.man.n.83@gmail.com
Hello, folks, I’ve been browsing this awesome thread for a while, and I finally wanted to contribute a few things. To begin with, from my experience many punters often overlook about proper limits, and this absolutely determines the overall experience. Furthermore, games nowadays seem incredibly volatile, and thus one have to watch out. Anyway, I ran into an amazing source spin king, which offers some cool insights on ways to maximize your chances. On top of that, I strongly feel that running after losses is a surefire route to lose your balance, so always remember when to call it a day. Do you agree with this, or do you prefer another mindset? Let’s hear your thoughts in the comments!
Mensaje de ClaudiaMaf » 28 de junio de 2026 » claudia.band.ma.nn8.3@gmail.com
Thinking on my experience, in online gambling, I’ve observed how the latest platforms are shifting how users experience tables. Honestly, it feels that the house edge tend to be super random, which is why careful budget control is absolutely crucial nowadays . On another note, I checked out this awesome platform https://telegra.ph/La-Analog%C3%ADa-y-el-Juego-en-casino-mexico-online-una-Gu%C3%ADa-Exhaustiva-06-08 - https://telegra.ph/La-Analog%C3%ADa-y-el-Juego-en-casino-mexico-online-una-Gu%C3%ADa-Exhaustiva-06-08
https://telegra.ph/La-Analog%C3%ADa-y-el-Juego-en-casino-mexico-online-una-Gu%C3%ADa-Exhaustiva-06-08 where users share various tactical tips , and I found it quite insightful to keep my risks low . Something I always remind myself is to avoid trying to run after losses , because that tends to be how things turns bad. Recently, I’ve also started questioning whether the stream dealer options genuinely give a more authentic experience compared to classic digital software . How do you all feel about that, do you prefer machines or tables? Let’s get a chat here in the comments !