Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?
- Michael Cook
- 8 / 08 / 2018
El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.
Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740
Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"
Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko
COMENTARIOS
Mensaje de Marvinkat » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
dark markets 2026 https://sites.google.com/view/darknetlisten dark market 2026 https://sites.google.com/view/darknetlisten
Mensaje de ClaudiaMaf » 29 de junio de 2026 » claudia.ban.dma.n.n83@gmail.com
Thinking over my time around digital gambling, I have come to see how the latest platforms are absolutely changing the way users experience slots . In my opinion, it seems that the payouts can be totally volatile, which is why smart budget control matters most nowadays . Anyway, I found this interesting resource https://telegra.ph/Esplosivit%C3%A0-e-Controllo-La-Guida-ai-migliori-casino-non-aams-per-Vincite-Sicure-06-08 - https://telegra.ph/Esplosivit%C3%A0-e-Controllo-La-Guida-ai-migliori-casino-non-aams-per-Vincite-Sicure-06-08
https://telegra.ph/Esplosivit%C3%A0-e-Controllo-La-Guida-ai-migliori-casino-non-aams-per-Vincite-Sicure-06-08 where users talk about various betting systems, and I found it quite insightful for keeping my spending low . A major point I constantly advise myself is to avoid trying to track bad runs, because that tends to be how everything turns bad. Recently, I’ve also wondered whether the real-time dealer tables truly offer a fairer vibe than standard RNG versions. How do you all feel about that, do you prefer slots or tables? Let’s get a debate here in this thread!
Mensaje de ClaudiaMaf » 29 de junio de 2026 » clau.dia.band.mann.83@gmail.com
To be fair, I have been following this cool forum for a long time, and I wanted to contribute a few points. For starters, from my experience plenty of punters often ignore the importance of proper bankroll management, which completely changes the long-term results. Also, games nowadays get incredibly unpredictable, so one ought to stay sharp. Anyway, you should explore rolldorado casino online, as it offers very accurate tips for increase the fun. It’s also clear that chasing bad runs is the fastest route to lose your balance, which is why you should know when to walk away. What are your views about that? Share your ideas here!
Mensaje de Marvinkat » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
dark market 2026 https://sites.google.com/view/darknetmarketplaces dark web market urls https://sites.google.com/view/darknetlisten
Mensaje de Marvinkat » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
dark market link https://sites.google.com/view/darknetlisten darknet drugs https://sites.google.com/view/darknetlisten
Mensaje de Marvinkat » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
dark web market urls https://sites.google.com/view/darknetmarketplaces dark market onion https://sites.google.com/view/darknetlisten
Mensaje de Maximopsype » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darknet sites https://sites.google.com/view/darknet-list bitcoin dark web https://sites.google.com/view/darknet-list-markets
Mensaje de Maximopsype » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darknet drug links https://sites.google.com/view/darknetlistshops darknet links https://sites.google.com/view/darknet-list
Mensaje de ClaudiaMaf » 29 de junio de 2026 » clau.diaba.n.dmann8.3@gmail.com
Hi, everyone, I’ve been checking out the forum for a while, and I decided to drop a few observations. To begin with, from my experience most gamblers frequently miss the importance of good limits, which totally makes or breaks your betting success. Also, platforms these days seem extremely unpredictable, so one must to stay sharp. By the way, you should explore casino rolldorado, which offers very reliable tips on how to boost your odds. Another thing is, I believe that running after money lost is a surefire method to go broke, which is why you should remember when to quit. What do you think about that? Share your ideas in the comments!
Mensaje de ClaudiaMaf » 29 de junio de 2026 » cla.ud.iabandmann8.3@gmail.com
Thinking about it, in digital gaming, I have noticed that modern casinos are shifting the method we experience games . Honestly, it seems like the payouts are often quite unpredictable, which proves that proper budget management matters most in this hobby. On another note, I checked out this useful review page https://telegra.ph/Begeisternder-Applaus-f%C3%BCr-Chicken-Road-Erfahrungen-Strategien-und-Risiken-im-Crash-Spiel-06-08 - https://telegra.ph/Begeisternder-Applaus-f%C3%BCr-Chicken-Road-Erfahrungen-Strategien-und-Risiken-im-Crash-Spiel-06-08
https://telegra.ph/Begeisternder-Applaus-f%C3%BCr-Chicken-Road-Erfahrungen-Strategien-und-Risiken-im-Crash-Spiel-06-08 where people discuss different tactical strategies , and I found it really valuable to keep my risks under control. One thing I always advise myself is to avoid trying to run after bad runs, because that tends to be how the fun turns bad. Lately, I’ve also started questioning whether the stream croupier options truly give a better experience than classic digital software . How do you all feel about that, do you prefer machines or cards ? Would love to start a going in the comments !