Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?
- Michael Cook
- 8 / 08 / 2018
El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.
Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740
Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"
Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko
COMENTARIOS
Mensaje de Dominuszom » 8 de febrero de 2026 » zawsdrfn@fringmail.com
«СибСети» в Новосибирске предлагают:
• пакет из 150+ ТВ каналов;
• Комплексный анализ скорости соединения в вашем доме
• Подбор оптимального пакета услуг под ваши задачи
• Проверку технической доступности по вашему адресу
• Грамотный монтаж оборудования
• Прозрачные условия на весь срок обслуживания
[url=internet-sibirskie-seti.ru]сибирские сети интернет[/url]
беспроводной интернет сибирские сети - [url=http://internet-sibirskie-seti.ru]https://www.internet-sibirskie-seti.ru[/url]
[url=https://clients1.google.iq/url?q=https://internet-sibirskie-seti.ru/]https://images.google.com.af/url?sa=t&url=https://internet-sibirskie-seti.ru/[/url]
[url=http://pocherparts.de/cgi-bin/gast4.cgi/www.aktivnoe.forum24.ru/www.aktivnoe.forum24.ru/market.html]Домашний интернет и телевидение от «СибСети» в Новосибирске[/url] 9e3320b
Mensaje de Virgiltag » 8 de febrero de 2026 » ne.pezu.ji.n4.29@gmail.com
очень неплохо было бы увидеть в магазине джив 307 https://an-sd.ru В итоге получается, что все страницы оказываются в одних недовольствах, но ладно визуально, так ведь чуть ли не неделю каждая страница в недовольствах, а это что-то да значит, особенно когда сам проверишь... Вот я постучался в асю, пообщались, вы исчезли, потом кое-как вернулись, но молчок по полной. Зря вы так, всех клиентов распугаете таким макаром...Jwh 203 порошок светло-желтого цвета у них, делал в пропорции 150-200мг на спичечный коробок микса, кролики довольны! 5-IAI пробывал 200мг по кишке, видимо нужно было сразу 300-400мг чтобы понять кайф! заказ дошел до нас)))
Mensaje de DavidFarve » 8 de febrero de 2026 » edfeweffcds@gmail.com
Mensaje de https://www.animaljobsdirect.com/employers/4011699-hyperxbet » 8 de febrero de 2026 » 496@gmail.com
https://www.animaljobsdirect.com/employers/4011699-hyperxbet
Mensaje de nuru massage nyc » 8 de febrero de 2026 » mariannekerluke106@mailbays.com
https://tugrub.com/ nuu massage nyc https://tugrub.com/ sensual massages https://tugrub.com/about/ in nyc https://tugrub.com/ nyc nuru massage https://tugrub.com/ adult massage in nyc https://tugrub.com/ nuru massage in manhattan https://tugrub.com/ bodyrub nyc https://tugrub.com/ massage at home nyc https://tugrub.com/ outcall massage nyc erotic massage https://tugrub.com/ erotic bodyryb new york https://tugrub.com/ upscale bpdyrub nyc https://tugrub.com/ adult massage new york city https://tugrub.com/ erotic massage nyc www.tugrub.com , asian nuru massage nyc erotic bodyrub in new york city https://tugrub.com/
Mensaje de секс » 8 de febrero de 2026 » 222222#genndick[somexrumerkey,2,5]@gmail.com
порно-видео
Порноиндустрия — странное место, где все делают вид, что это «работа мечты».
Mensaje de https://generik78.ru/kombinirovannye/kupit-super-vidalistu-v-spb » 8 de febrero de 2026 » generik78.ru@gmail.com
Магазин дженериков высокое качество по доступной цене
https://generik78.ru/levitra/kupit-dzhenerik-levitra-20mg-v-sankt-peterburge
https://generik78.ru/kombinirovannye/kupit-cenfors-d-v-spb
https://generik78.ru/kombinirovannye/kupit-super-tadarajz-v-spb
https://generik78.ru/viagra/kupit-viagru-100mg-v-sankt-peterburge
https://generik78.ru/sialis/kupit-tadalafil-5mg-v-sankt-peterburge
Mensaje de Virgiltag » 8 de febrero de 2026 » nepe.zujin.42.9@gmail.com
можно записаться на пробник ам как он придет...а то ниче про него непонятно https://tuguru.ru надо просто на мож-химовском ацике растворять любой jwh растворяетсячеляба есть? Я вообще не курю!!!я брал 3 июля его уже нет в продаже!
Mensaje de rmvlfec » 8 de febrero de 2026 » 492@gmail.com
http://avrorp.getbb.ru/viewtopic.php?f=184&t=3765
Mensaje de https://connectme.live/blogs/35913/1xBet-Promo-Code-Bangladesh-2026-1XMAXBONO-Bonus-130 » 8 de febrero de 2026 » 496@gmail.com
https://connectme.live/blogs/35913/1xBet-Promo-Code-Bangladesh-2026-1XMAXBONO-Bonus-130