Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?
- Michael Cook
- 8 / 08 / 2018
El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.
Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740
Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"
Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko
COMENTARIOS
Mensaje de RichardFrups » 16 de febrero de 2026 » Pouratoonia@gmail.com
Dressing well creates a strong first impression.
Your outfit communicates loudly before you even speak a single word.
This boosts your personal self-esteem and mindset significantly.
A put-together appearance signals professionalism in the workplace.
https://b1.hypebeasts.ru/UZVhEzEp0Qfq/
Fashionable choices let you to express your unique identity.
People often perceive well-dressed individuals as more capable and trustworthy.
Therefore, putting effort in your wardrobe is an valuable step in yourself.
Mensaje de Магазины для интимного здоровья » 16 de febrero de 2026 » 426@gmail.com
Магазины для интимного здоровья
Mensaje de FelixPaits » 16 de febrero de 2026 » n.epez.u.j.in.429@gmail.com
Запрета в прицепе это не касается. https://hofhaus.ru по заказу?)да не сцы, бывает у него такое )) магаз работает ровно, но вот с розницей у них напряг, изначально то ориентированы на опт, и просто рук не всех теперь на хватает. позже ответит.
Mensaje de buy prednisone for sale » 16 de febrero de 2026 » 222222#genndick[somexrumerkey,2,5]@gmail.com
Mensaje de maddavten » 16 de febrero de 2026 » maddavewamo88@yandex.ru
Продакшен-компания «Арт-Медиа» организует профессиональные видеотрансляции мероприятий под ключ в Москве с 2010 года. Команда реализует многокамерную съемку в качестве FullHD и 4K, онлайн-трансляции на YouTube, VK, Zoom и другие площадки, плюс телемосты со спикерами из различных регионов. Подробнее о тарифах и услугах на http://profvideo.ru/ Компания работает с госорганами и крупными корпорациями, предлагая цены от 25000 рублей и скидку 20% на первый заказ.
Mensaje de DavidFarve » 16 de febrero de 2026 » edfeweffcds@gmail.com
Mensaje de Larryamard » 16 de febrero de 2026 » ogsoelzsah@rambler.ru
Привет. Искал обменник без верификации — наткнулся на рабочий, юзаю.
Кто ищет — берите на заметку:
Сайт: https://cash-in.life/
Бот: @CashIn1_bot
Курс норм, вывод быстрый. Рекомендую.
Mensaje de xvasdru » 16 de febrero de 2026 » 425@gmail.com
http://fastdigest.ipborda.ru/viewtopic.php?t=1618
Mensaje de FelixPaits » 15 de febrero de 2026 » ne.pe.z.uj.i.n.429@gmail.com
по поводу треков выяснять буду завтра лично т.k. сегодня выходной в России https://bohemiamsk.ru да 203 й тут хороший,только я делал 1 к 15 мне понравилось)Нее... пацаны, Вы не поняли, я и не волнуюсь ни капельки, и на закз этот мне положить, мне за державу обидно. Пришел я в магазин а там висит цена на сок томатный сто рублей. Взял пачку, отстоял в очереди а продавщица и говорит что стоит он не сто рублей, которые у тебя в кармане, а сто десять... Да я разъе....у этот магазин вместе с продавщицой и заведующей.... Лучше заплатите админу своего сайта чтобы мессаги на мыло падали четко и конкретно и не наебы...ли людей.
Mensaje de https://www.1media.my/2022/12/kira-kira-20000-sertai-music-run-cimb.html?showComment=1771134689758#c8388142878151282628 » 15 de febrero de 2026 » 483@gmail.com