Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?
- Michael Cook
- 8 / 08 / 2018
El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.
Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740
Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"
Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko
COMENTARIOS
Mensaje de Marvinkat » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
dark websites https://sites.google.com/view/darknetlisten darkmarket link https://sites.google.com/view/darknetmarketplaces
Mensaje de Maximopsype » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darkmarket https://sites.google.com/view/darknet-list-markets darknet market https://sites.google.com/view/darknet-list
Mensaje de ClaudiaMaf » 29 de junio de 2026 » cla.ud.ia.bandm.ann8.3@gmail.com
Just my two cents, I’ve been checking out the blog recently, and I wanted to drop some of my thoughts. First off, from my experience a lot of punters frequently ignore how crucial it is to have solid limits, which totally defines your betting success. Furthermore, slots lately are becoming way more unpredictable, so one have to be smart. Anyway, you should look at rolldorado bonus, as it offers very reliable tips on how to maximize your winning potential. On top of that, I reckon that recovering money lost is the fastest route to go broke, which is why you should know when to stop. How do guys handle bad beats? Let’s chat in the comments!
Mensaje de ClaudiaMaf » 29 de junio de 2026 » claud.iab.and.man.n8.3@gmail.com
Thinking about it, with digital wagering, I’ve recently come to see that new casinos have completely transformed the method we experience slots . To be fair, it feels like the house edge are often all over the place, which makes me think smart budget management matters most these days . On another note, I stumbled upon this cool review page https://telegra.ph/Solide-et-S%C3%A9curis%C3%A9-le-casino-en-ligne-fiable-pour-une-Exp%C3%A9rience-de-Jeu-Optimale-06-08 - https://telegra.ph/Solide-et-S%C3%A9curis%C3%A9-le-casino-en-ligne-fiable-pour-une-Exp%C3%A9rience-de-Jeu-Optimale-06-08
https://telegra.ph/Solide-et-S%C3%A9curis%C3%A9-le-casino-en-ligne-fiable-pour-une-Exp%C3%A9rience-de-Jeu-Optimale-06-08 where users discuss different tactical systems, and it’s been quite helpful to keep my spending low . Something I regularly remind newbies is to never chase bad runs, because it’s almost always how the fun gets messy . Lately, I’ve also started questioning if the stream croupier options actually give a fairer vibe compared to regular digital software . What’s your take on this whole thing, do you stick to slots or cards ? Would love to debate going below !
Mensaje de Maximopsype » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darkmarket url https://sites.google.com/view/darknet-list dark web market links https://sites.google.com/view/darknetlistshops
Mensaje de Timothylon » 29 de junio de 2026 » raregreen@inbox.lv
kilo yapmayan yemekler hakk?ndaki makaleyi tavsiye ederim. Iste link: https://atletikgiyim.com/articles/kilo-yapmayan-yiyecekler-beslenme-bilgisi/
Mensaje de Marvinkat » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darknet marketplace https://sites.google.com/view/darknetlisten dark markets https://sites.google.com/view/darknetlisten
Mensaje de Marvinkat » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darknet markets onion https://sites.google.com/view/darknetmarketplaces darkmarket https://sites.google.com/view/darknetmarketplaces
Mensaje de Marvinkat » 29 de junio de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
dark web market list https://sites.google.com/view/darknetmarketplaces best darknet markets https://sites.google.com/view/darknetlisten
Mensaje de ClaudiaMaf » 29 de junio de 2026 » cl.au.di.a.bandman.n83@gmail.com
Honestly, I’ve been cruising the community recently, and I needed to drop a few things. For starters, from my experience plenty of gamblers usually overlook how crucial it is to have good limits, something that really defines your overall results. Plus, casinos lately look extremely unpredictable, which means one need to stay sharp. Anyway, it’s worth to explore rolldorado online, which gives some great tips for improve your winning potential. Another thing is, I believe that running after losses is a surefire way to lose it all, so please learn when to quit. Do you agree with my perspective, or do you have a different mindset? Let’s discuss here!